Эффект и эффективность в экономике

Проблема эффективности производства всегда занимала важное место среди актуальных проблем экономической науки. Заинтересованность в ней возникает на разных уровнях управления экономикой — от владельцев частного предприятия до руководителей государства.
Термин «эффект» в переводе с латинского означает «результат». Итак, категория «эффективность» может рассматриваться сквозь призму количественных показателей, которые можно разделить на две большие группы: частные и общие.
Следовательно, фактически определение эффективности производства заключается в оценке его результатов. Такими результатами могут быть объемы произведенной продукции в натуральном или стоимостном (по оптовым ценам или по себестоимости) выражении или прибыль. Но сама по себе величина этих результатов не дает возможности делать выводы об эффективности или неэффективности работы предприятия, поскольку неизвестно, какой ценой получены эти результаты. Отсюда для получения объективной оценки эффективности предприятия необходимо также учесть оценку тех расходов, которые позволили получить те или иные результаты. Процесс производства осуществляется через сочетание факторов, его определяющих: средств труда (основные фонды), предметов труда (оборотные фонды), рабочей силы (трудовые ресурсы). Кроме того, существенное влияние на производство влияет финансовое состояние предприятия, а также определенные организационные, управленческие технологические и другие преимущества, отражаются как нематериальные ресурсы. Поэтому за оценку расходов логически взять оценку всех перечисленных ресурсов. Исходя из этого можно дать такое определение эффективности: эффективность предприятия представляет собой комплексную оценку конечных результатов использования основных и оборотных фондов, трудовых и финансовых ресурсов и нематериальных активов за определенный период времени.
Понятие «эффект» имеет значение результата, последствия изменения состояния определенного объекта, обусловленной действием внешнего или внутреннего фактора. Если провести математическую аналогию, то эффект — это дельта, прирост некоторой переменной или разница ее предыдущего и последующего значений. Понятно, что значение этой дельты может быть как положительным, так и отрицательным или нулевым. Подобно этому и эффект может быть как положительным, когда изменения являются полезными, так и негативным, когда изменения деструктивны, или нулевым, когда изменений нет. Впрочем, последний случай, а именно когда результат нулевой, можно в конкретных условиях считать либо положительным, либо отрицательным эффектом и отдельно не рассматривать.
Таким образом, существует как объективное изменение состояния определенной системы (объекта), так и ее оценка. Эта оценка может иметь количественный и качественный характер.
При этом следует иметь в виду, что, конечно, перечень ресурсов предприятия, определяют его эффективность, не является исчерпывающим, то есть в условиях на эффективность деятельности предприятия могут оказывать существенное влияние другие факторы. Но для среднестатистического предприятия, действующего в условиях рынка, учета указанных факторов гарантирует получение наиболее адекватной оценки состояния дел на предприятии.
Вообще же вопрос о том, то считать результатами производства, а что — расходами, которые обусловили появление этих результатов, является дискуссионным. Ученые-экономисты выдвинули немало предложений по решению этого вопроса. Но со всей их множества наиболее обоснованные точки зрения можно объединить в рамках следующих трех подходов:
— ресурсный, корзины экономический результат сопоставляется с экономической оценкой производственных ресурсов, которые применяются при производстве;
— затратный, когда экономический результат сравнивается с текущими расходами, которые непосредственно связаны с его достижением;
— ресурсно-затратный, что, как это видно из самого названия, представляет собой определенный компромисс между двумя предыдущими. То есть не учитывается как определенная оценка имеющихся ресурсов, так и оценка текущих расходов. Однако применение этого подхода должно быть очень взвешенным и осторожным, ведь возникает проблема двойного счета, а также значительного влияния отраслевых особенностей производств (фондоемкости, капиталоемкости, трудоемкости и т.д.).
Каждый из этих подходов имеет свои преимущества и недостатки, и целесообразность применения того или иного из них определяется конкретными обстоятельствами и поставленными задачами.
Что касается числителя формулы эффективности, то можно выделить три самых общих подхода.

— За результат берется валовая стоимость созданного за определенный период продукта (например, изготовленная или реализованная продукция по оптовым ценам).
— Как результат берут прибыль. Это довольно распространенный подход, и при его применении образуется целое множество показателей рентабельности, когда прибыль сопоставляется с себестоимостью производства или со стоимостью основных фондов, или величиной активов предприятия или его капиталом и тому подобное.
— За результат берется сумма прибыли и амортизации. Дело в том, что с точки зрения предыдущего подхода предприятие, которое имеет отрицательную величину прибыли (что определяется по тому или иному законодательное определенной методологии), автоматически является нерентабельным, а следовательно, и неэффективным. Но для переходных экономик, в которых происходят интенсивные трансформационные процессы, по мнению отдельных экономистов, эффективной может считаться деятельность и такого предприятия, которое не может обеспечить полного воспроизведения своих ресурсов, прежде всего основных фондов. Речь идет о том, что потери общества в случае ликвидации такого предприятия будут все же больше, чем тогда, когда оно будет продолжать деятельность до полного износа своих основных фондов.

Если же основные фонды изношены на столько, что нет возможности их использовать далее, возникает проблема их утилизации. И в этом случае перед предприятием возникают два альтернативных варианта выбора:

  1. Совершить утилизацию своими силами.
  2. Прибегнуть к услугам других предприятий, специализирующихся на утилизации. Как пример, Покупаем Старые Чугунные Ванны и радиаторы отопления по секциям Самовывоз

В любом случае, речь идет о правильной оценке ликвидационной стоимости. К тому же, в процессе утилизации нужно оценить все выгоды и риски. Задача определения эффективности возникает в разных ситуациях, и его рациональное решение в конкретных условиях предусматривает применение тех или иных подходов или методик. Можно выделить следующие общие направления, по которым определяется эффективность.
Оценка эффективности производства с целью обеспечения оптимальной стратегии управления им. В рамках этого направления исследуется прежде всего эффективность использования ресурсов предприятия.
Оценка эффективности предприятия с целью определения его привлекательности как потенциального объекта инвестирования. Такая оценка может осуществляться самим предприятием, потенциальным инвестором или же для обеспечения объективности — незаинтересованными организацией. При этом портфельные инвесторы, как правило, удовлетворяются финансовыми показателями эффективности, а стратегических основном интересует комплексная ее оценка
За результат берется сумма прибыли и амортизации. Дело в том, что с точки зрения предыдущего подхода предприятие, которое имеет отрицательную величину прибыли (что определяется по тому или иному законодательное определенной методологии), автоматически является нерентабельным, а следовательно, и неэффективным. Но для переходных экономик, в которых происходят интенсивные трансформационные процессы, по мнению отдельных экономистов, эффективной может считаться деятельность и такого предприятия, которое не может обеспечить полного воспроизведения своих ресурсов, прежде всего основных фондов. Речь идет о том, что потери общества в случае ликвидации такого предприятия будут все же больше, чем тогда, когда оно будет продолжать деятельность до полного износа своих основных фондов.
Задача определения эффективности возникает в разных ситуациях, и его рациональное решение в конкретных условиях предусматривает применение тех или иных подходов или методик. Можно выделить следующие общие направления, по которым определяется эффективность.
— Оценка эффективности производства с целью обеспечения оптимальной стратегии управления им. В рамках этого направления исследуется прежде всего эффективность использования ресурсов предприятия.
— Оценка эффективности предприятия с целью определения его привлекательности как потенциального объекта инвестирования. Такая оценка может осуществляться самим предприятием, потенциальным инвестором или же для обеспечения объективности — незаинтересованными организацией. При этом портфельные инвесторы, как правило, удовлетворяются финансовыми показателями эффективности, а стратегических в основном интересует комплексная ее оценка.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *